[榆叶梅扦插育苗技术] 扦插榆叶梅

2020-09-02 16:47:03 | 作者:恍恍惚惚 | 点击: | 手机版
[榆叶梅扦插育苗技术] 扦插榆叶梅https://www.sengzan.com/duhougan/24639.html

维普讯 资htpt/:/ww.cqwvipc.o

m海农青林嵌利 

・ 试

验研

究・  

20

80第年3期 

榆 叶梅 扦 插育 苗技术  闫

双 

虎(

县助林 业局 ,海 青互摘

互助

00   15 0)

要 :8 助 县中 苗 心圃 榆 叶梅 采对用 G R 互G6 、 号A N三 种 不 同 生根剂 、 浓同度 进 行了 大 田地 膜 扦 I  从、 B

插试验, 结果表明 ,1 0用 0m・ gg浓 度的 G R k   6号生G剂根浸插穗泡6 扦插h, 苗木 生根 率 最 好,高达 8 .% ,9 6苗 

生木长 量 也最 好, 均 高 达 苗 .6 2m 相 , 齐 。整扦插 叶榆 梅产生是 一条 快捷、 和用 提 榆高 梅 质叶量 的 十 平 1 1 苗e实 分

效的途径。有   键关词 叶梅: ; ;插苗 ; 术  榆 扦育 技

图 分中类 号 : 5 ¥6 1

文 献标 码识:  

文 A 编 号 :章04 6 (9 800 - 010  01- 9 72 )00 32- 3

S eln Ra g n  sc ni eu o  o nrg Amko   d ie   ii gT eh q   nFl we i   n Cdtagu   t

YeA  Nun g h Sh  a— u

u( h  eto  ueu zHu Q h n i1 05 nh) H uzFr ys rB ,a hu  i 8 0a 0 C i,  a rg  

Asbr c : F orn  t a lwteg kAom   t g u  tss e   eo dwih h   fr  mae t de e f  oc tni na  o nd ict e w a  e dt cv r  t  n b ty etn   i fr nt c en rt  f a o

iGG6R,B A ,I NAA  Hunh   n truNs  red Th .  e ut  hw e l we i gAmo kd srk  teee ta w  i  zu Ce e  ery f l ie srl ss od F orn  n   etb s f  c  s id p e   ra e  mo    o  r yG R6G o0 i p dett n tr6 h f sb u   f1 0m g・ g~.Iksrserkt  s 68%. I gos hh g  61s  1 t i  ta ew  a9.   r wt t  h wia . 2 c a e e Cu tga  or g nAmk dop o tu  o sa mo t ee tem ehd o p     te icg ad v  rm  vr g .ta e Fweil  n r  dc in w a     s fc i   t   f s oe

d os kn     nye

p va ct r 1ca .i  e   oKd y wr s :lFe w n mo d Cu;tg o r Agk n i t e;S eig Ra sn;Teg hq e ae ld   i n i ci n  u

叶 梅( rn t aLl1) n李属 灌 木 , 口P  ro  i. 属 db  i 高2 ~5 名又 梅 榆、桃 红 、 叶鸾枝  】 其  因,m 小 。榆叶 似 , 榆花 如梅 , 名 叶“梅 ”因 变其种 枝 短  故 榆 又 花 ,密 满枝缀 花 ,又名 枝 “ 故” 。鸾榆叶梅 , 梅属  属 蔷薇 科属 李叶 落灌 木或 小 木乔 ,产 我国 , 原 河 、  北

东 、 山西山及 浙江 等 地 有野 生分 ¨布 ,已人 工  现 J引 栽种培分 布 于海 拔 2 0 m 以上 是 我 国广。大 60

  况 有情 单瓣 瓣、和半 重瓣之 分 ; 瓣、 重 瓣 榆 重 重 半

叶梅不 仅 比单 瓣 榆梅 花 大叶 ,且艳 丽, 观测, 而 经 花  也期比单瓣 榆叶梅长 5至 d 01 。瓣 花 品种单 的 榆 梅叶结 果 瓣, 或半 重 瓣两 个 品 种 花雄的 蕊  与重雌 蕊退 化, 好 传不 粉 ,过多年 的 际 调查实, 经花 

结 后实率不 5 足c %。 我 由 于省 候气 燥 、 干刮 风常 、 经 

昼 温 夜差大 、 阳 紫外 强线等 环境 因 素, 太严 重 响影  苗 了木 芽接成 活率 。 在城镇 化绿中 们 人也只注重  木 苗高度 、 数 头( ) 指型标 ,绿 中化 9% 以  树 在 为 上 的用 苗 5以实 生 苗为主 , 重忽 了榆 叶梅 优 略良  严

品 的种 开发 利 。用 互 县 助 县级 心 苗 中 圃 采  G 用R 6G号、 N BA 三种 不 同 的 生 根剂, 榆叶  I A、A

北对地 区普方 遍 培 栽早的 春 花树观种 , 花 色、其 花形  丽美 ,人喜 爱 , 开一树 ,红 烂夺 、 丽 壮 目惹 花 灿 观美 ,  可 子榨 油 。在 宜 类 各园林 地绿、 边 种 、 墙路

 角、

池畔 、 旁种植 植、、宅 孤 植或列植丛为 篱均  花, 美与柳若树 搭栽配植或 以常 绿树 种为背 栽景植 , 

更则显花 色 明 突丽 出, 色 满 园 。也适 宜作切 花 春  或 栽美 化室盆内环 境 。 叶榆 可梅用采分株 、 接、 嫁  

梅进行 了 田大地膜 扦插 苗育试 验 , 清用水 理处   作 为对 照并, 取得 了较 好成 的 绩 。 1 试

验地 概况 

条 、插 、扦种等 法方进 行殖繁 。其中我 省大 部   播分 区主要地 以 简 单、 易播的 种 方 法繁殖 为主 容,这  样 , 保法持其 优 良的遗 传 特 性 同个 , 问性体状 无 不 常分有 化 , 致

良莠 不齐。 榆 梅 叶种品根 据 花  瓣 导收

稿期 日:07 —712 0— 1 1

扦 插

试验 地 设 互于 助县 县 级 中心 圃 , 苗互是 助 县林 业工作 站 木苗生产 与 研科结 合 综的合性苗  圃

立 地。条 件 状况 表见 1 。

 

作 简者 : 闰双虎(介 69 ) 男1 一 6,青海互助县 人, 工师程, 前目 要从主林 业事术推 技广和 村社林造 育时作工电话 。:9 —2 538 0, 78 27  

1 1 119 8  53 31 6 7 。・

 21  

维资讯 h普tt:p//ww.cwqipvc.om

 1

互助

县 中心苗圃立 地状况统 表 

2材料 方法 

检测。

 

12 穗 来插  源. 2 007年3月 初 ,助 县 中 心 苗圃组 织人员 , 互 从 本 苗 中 4圃~ a的重 瓣、重 榆 瓣叶 梅树 上, 5 生   半采集1 生3木质 了的枝化作 为条穗。插 a—   22 整  地 . 于4初月合深 翻结(5—0 m 2 3 c 晾晒 ,) 硫 施酸 亚  铁5 3g・m ~ 钾肥 70, hk7k h 5磷g ・ m~ ,机磷  有 杀 虫 剂 g3 ・~, m机 肥 t4 m~, 地・  膜 kO h有 5h 依 度宽 、 形地长度 成作床 ,低净 杂 、草 石头拾等 物 , 杂 耙 整好平 , 到做细土地平。   2 3 穗插 处  理 . 穗插 采 时间集1 O至 月年翌 月3 , 梅叶 芽  榆萌动前 采 最集好 。 将来采的 条枝去掉 纤细 分 枝 ,剪   成11 c5 —8 长m 的插 , 然穗将后5 O或 1 根0作为 0 ,捆插 穗 的 下上顺 序 须必一 ,致 能 不混搞 。 后最 进 行地窖露或湿天沙贮藏 。  2 4 插  . 扦扦插时 间选 在择4月 中旬、 中 旬 5、月 月 6中 旬。 扦插株距规格 :行0×m5 0 m c 112—c。 扦前 插十天 左右 成,捆 的插 从 穗 窖中坑 或取 出 中, 入  放把水 中浸处泡 ,理 插穗部 13 上/露出 面 , 每天水一换 次 , 水持水质保清 ,洁 预防染。扦感时, 将插穗插 基部 分用 G别 R G6 号、 BNA 浓 为 5度   IA 、 A0mg

一・

25 间管田理   .  叶榆 梅 插 后 扦管 的 理,照 培 一育般 苗 管木   按 方 法理即可 。   一  3 结果 与分  扦析插 d60 进后行 成率 活查 ,调 季秋 落叶后进 行 生 长量 查调。   3 1同不插扦时对插间穗根 生影的  响 采 用.相同 浓度的 RG G 号 6生根 剂 ,不 同 时   间进行在插扦验试。结果 表明 同时 ,扦插间对插 不 穗生 的影根较响大,5 月中扦旬最好插, 以 成其活  率 .8 %, 9 6月4旬中之次 ,

6月中扦插成活旬率最 低 ,7 .% 。 为5 5  23 不 同浓度 的 不同根生 剂对插穗 生 根的影响  .在 5 月中旬 用 不 同, 浓 的不 同度生 根 剂对 采 插  穗进 行 处理试 验 , 果 表见2 结从。结 果 可 以看  出,G 6 号生根剂 浓 度 为01m・ g g时生   G根 R 0k   最率 好, 、A IAB N A生根 剂浓 为度3 0 k m 生 0  ・ gg 率最好 。根其尤 是 R GG6 号根剂生处理的生根   高率达 8 . % , NA理 的生根率处 高最值 出 高69比 A 3  1, I处理A 高出 6 3 , . % 比B.% 对比照 高 3. %。84  可见G R G6 生根 剂号处 理榆 梅叶插穗 , 生 率 根 其 和 成率活效果 最 好。 

表 2  相同度生根剂浓扦对成插 活影的 响

g~ 、k0  mg ・k ~ g、2 mg  ・gk~、 30 m g・ 1 00 0 0

 k

~ 、 0 50mgg・ ~k0、 m 0k  的 溶 液 理 处 g01  g ・g 8, h 后然接扦插 ,直同时 用水清作对照处理为扦。  插 6左d , 右 行苗了木生根 率与 长 量生的 查调 0 。进  于月 915 对日 木苗 生 量长和 叉 头数 再分 次进  

表3 行  不生同剂 一不根同 浓度对 插生穗根的响 影

3 不同生 根剂 和 不浓同 对插度 生穗 根 、长量 . 生的

影响 

不 同浓和度 对插 穗 的生 根 均有 响影。在 试 验 中  

,用 G

RG 号6生根剂 处 的最理 好,均 根生率为 平 

8. 8 均, 根 1 .数5 条 ,均 根长 93   c6 %2 平9 4 平, 8m,

在 5月

中旬 , 用不同生采剂和不同根浓度对  穗插 进行 处了理 , 如表 3。 果 结表明 , 生同 根剂 不

长最 1 .根m, 7 1 c 平均3苗高 2 . 8e 平地径  3 7均m,

 

维资讯普 htt:p/w/w.cqvipw.om

c0

5 c N 次之A , B生根剂 差较, 为 K最差 。 .8m, A I CA  用G GR 生根 6浓 度 1剂 m0 0 g ・g者 最 ,好  生k  

其2 c.7 m。7并且 ,G 6号 生根剂 处理 的苗 木生 高 长 G 度R差相 不大, 相 整 ; 照齐 木苗高度参 差不齐 ,苗 而对  苗

木 质量 。可见差 G ,号6生 剂根 理榆 叶处插 梅G

R根率 为 8. ,%均 根数 2 .2条 ,根 长1. 966平 35 最 3  c9 苗木 生 长量也 最 高 均, 苗 高2 .2 l平t均  m; 6平 i, l3地 径 60c 最高 达苗 3 .  c 6m. 16m,。

4 当年3 实生 苗生 和相 浓 同 度 不的 同 生根

剂  处.

穗 其 苗木 生长度 、高地径 和分 叉数头最佳 均。  4 小

 

扦 插试 结 果验 表明, 叶梅 通可 扦过插 苗 , 育榆  且而操作 技简术 易单行 ,苗成快 , 能更 好地 保 持 

叶梅 的榆 色花花形 。 

插穗 对苗木 长 量生、 叉 头数 进分行了调 查  9月 1 日,

当年 实生生 苗 采用 1和0 mg・5 对 0    k 浓 度 G的 RgG 6号 、I 、 AAB N A生 根 剂 处 的插理

  4 通1 过大 地田 扦 插 试 膜验, 5月 中 旬 ,. 在 用

 1m0k  浓度 的 R G0  g・ G g6 生根 剂浸 泡插号穗 8 h

穗 ,进行 了苗 木 生长 量 叉 头 、数 的调 查测定 , 分  

果 结表如 4  。 表4

相  浓 同度 的不 同 生根剂 对 苗木  生 量 长、 头叉 数的 影  响 分

扦插, 木苗 根生率最 好, 高达 8 % , 木 生长 . 量9 6 苗也最佳 ,9月 日时 1平 均苗 高 达 6 .2m 径, 5   1c1地 0 9c 育 苗在 生 产中得 广泛值应用 。 .6 m  , 4 2 过通 扦插 育苗 , 持了苗 木原 的优有良  特 .保 性 ;且产苗量 高 ,公 顷可 达 4 每并5万 株左 右。根  据 青海 省 气的 候特 点, 插 叶榆梅生 产 一 是 快  条 捷扦 、用 实和 高提 叶梅榆苗 木 质量 十分有效 的 途 径。 参 考 文 献 : [

]1 李 耀阶, .海木本 物植志 [ .等 青 ]M西宁 : 青 海人 出 

民 社版, 9 4 7 18 7. 0. 

从 表

4 结果可 以 看出 ,0   0mg1 ・ g 浓 度的 k 

G R 号根生处剂理 苗木的长量均高于生其生他  G6根剂 的 处 ; 理 GR 用G 6 生根号 剂 理 的 处 比 NA处  理A的高 5 0 比c I处A 的高 9理c 8比对照高  . m, 1 .Bm,

( 接第26上 O 页 ) 由表 1 可 以 看2 出处 理 问 相 同 的 率 P 概 = 表 1 

[] 明宣 素,珍 2, 李 姜李 汉卿, 等 . 北方 花卉 与花 [坛. ] M

哈 尔 滨 :  龙 江 学 技科术出 版 社 9 3, 7 2 8 2 黑18 0. -0.  

00

0 0 0. 10 . <1极的 显著 水平 说明七 个基 质 之间  有 显著差 异 , 一 进行步 多 重较得比表 1。进  

不3同 基 质对 生物产 量 的方 差分 表  

析 1  3表

不同基 质对 枸 杞 生物产 量 的 多 比较 重

: S%, 7% 2s。 6、 s48 0s:5 5S 、为最7 出低率苗 分 为别 7 % 0、 、 0。s2 7 % % 37 基 的株质高 达 6到8 c  效.m4、果 为最好,6 s

S 7的、株 高 为最 低 s。、 1 的质地 3 s基 径为 最长 ,别 为0 10、.m 2m。分 3c .12c  0 33在 配制 7的基种质 中,3 s s 、.1 基质 对枸 杞的 出 苗 率 、 部 分 上生长 量、 长生量 、 物 产 均量  地根 有较生 大促进 的 用作, 适 合 于 北方 枸 杞的 育 苗 栽 

最培

出 选的 质基 。S 、2 S S4 5的、基 较质好 , 6 sS、 7的  由 表1 以 看出 3可 3s 的生物 产 量 最 高 ,   基 质值的效果 最差 。均 在  06 ,3与0S .79 s4 有 显没著 的 差异 , 3与s , 参 考 献文: 6   

s 、s5 1s 、s有极7 显 差著异 , 得 以出 ,s枸4 杞  生 可3S 具长 有促进 作 用  。3

论结

 [

]1 寿宁白. 夏枸 杞究 [ 研 川 . 宁: M] 银夏宁人 民出社版,   1

9. 9 9

 [

]月英 2.谢 杞子枸的用药值价及资 开发源 [ 特种 经济] J

植. , 物 ,50 :7 95   23 1( ) 2 _ . 2

31 本 验实 选 所 用的 几种不 基同 质 处理 中 , 杞  . 出枸及苗 苗期长生情况 相 较比, 质 (s炭 与珍   珠 基3泥岩 3以2例混合比 :) 最好 , 其次是s (0%泥 炭  ) 11 0。 233 出的苗是率8 % 最为 ,好次 S是:0 , .  s5 其81 %  

[]

李泓.3 枸杞其有及成分效的药 学理研究进 展 [] 中 草J .药

, 992( -4 90. 19,6 9 : 9—47