血钻观后感

2021-03-24 17:04:41 | 作者:散文网 | 点击: | 手机版
血钻观后感https://www.sengzan.com/guanhougan/28712.html

  《血钻》观后感(1)

  随着改革开放的深入,有越来越多的西方元素融入到我们这个古老的国度。在当下的年轻人当中,结婚买钻戒已经是非常普遍的现象了。可是,当新郎在神圣的婚礼上,将璀璨的钻戒戴到新娘的纤纤玉指上的时候,他肯定想不到为了得到这颗钻石有多少人付出了鲜血甚至是生命的代价,他也肯定想不到他用来买钻戒的钱中的一部分将会被用来购买武器去屠杀更多的人。

  非洲土地贫瘠,气候干旱,那里的人们穷困潦倒,可是那里却蕴藏着令全世界的人都着迷的一种石头--钻石。钻石,那一粒粒闪亮美丽而价格高昂的小东西,是梦露心中“女人最好的伙伴”,是情人眼里爱与忠诚的象征,是富裕、魅力和不俗的代言,我们早已习惯了钻石的珠光宝气,却不知那璨然生辉的正八面体背后,掩藏着何种的罪恶!走私钻石,往往来自战乱中的非洲国家,那些源源输出的晶体,被换作了更多的武器,成为了死亡的使者。后来,为了警惕大众,几个人权组织为它取了个让人毛骨悚然的名字--血钻,因为它带来的是死亡,是屠杀,是沾满鲜血的一双双贪婪的手。事实上,非洲大陆长期以来流传着一句俗语:“IfYouwantlonglife,nevertouchthediamond!”(如果想获得长久,千万别碰钻石)

  给非洲带来这样的灾难就是那些所谓的文明的、富裕的国家,由于他们对钻石的热烈追捧,才使它的价格越来越高,而使贪婪的人们为了得到它而不择手段。如果没有这些钻石消费大国对钻石的巨大消耗,那么钻石也就是埋藏在非洲土地下面的普通石头而已。

  《血钻》观后感(2)

  片子讲述了发生在遥远的非洲的塞拉利昂的围绕一颗价值连城的钻石的发现的故事。我必须佩服编剧与导演,他们并非简单的讲述一个冒险故事,来纯娱乐。相反,这部片子融入了太多的世态炎凉、人之本性,说是正统剧也可以。但是依然丝毫不减其吸引人的地方。老美一向如此,他们的电影是真正的结合了说教,娱乐、说教两全其美,从《巴顿将军》到《血钻》无不如此。相比之下,我们却非得分为娱乐片和革命传统片,其实不过是说明了当代中国电影人的技拙。

  我始终不能忘记那强烈的对比:在片子开头,熹微的晨光中,小男孩迪亚驾船去上学,以及与父亲畅谈美好的理想;当再度出现他时,他已经被抓做了毫无表情的童子军,冷漠,歪戴一顶军帽,视人命如草芥——这就是残酷的非洲内战。然而,人性不会被恶魔强行改变,最后,还是在他父亲所罗门·范迪的再三呼唤下,被泪水而勾起已经淡忘的人性。

  还有那个冒险家,主角丹尼-阿彻。片子开头,他只是一个玩世不恭,梦想在非洲这块乱世土地上趁乱大发一笔的钻石贩子。但是当他与钻石的发现者——黑人渔夫所罗门·范迪一起在这块人间地狱里经历了种种磨难,以及结识了善良的女记者后,他终于明白了自己人生的真正意义,毅然将已经到手的无价钻石交给所罗门带回伦敦,而自己掩护他,独自与一群雇佣兵搏斗至死。难以忘记他负伤后的最后关头,躺在遥远的非洲腹地一个不知名的山头上,目送所罗门的飞机离去,用GPS电话与女记者的通话:“我现在看到了世上最美丽的风景。”毫不夸张,这一句话,让我当时就感动的想哭。

  人,是最简单的,也是最复杂的。而一部成功优秀的电影,就在于能成功的描摹一个人,血钻是成功的,所罗门、丹尼-阿彻都是有血有肉,有着复杂的性格的人物,在曲折复杂、扣人心弦的故事情节中,作者把他们的性格和自己所要展示给观众的中心思想表现无余,观众对于结尾的说教是毫不反感,而是视为理所当然的。这种本事,中国的大导演们真该惭愧反思。

  我真是不能理解,电影的中外差别咋就那么大?过去我爱看苏联电影,常常为优美的情节和清纯的人物感动莫名;现在看美国的一些影片,像《阿甘正传》、《肖申克的救赎》、《血钻》等,也无不叹服于其精彩的故事情节以及思想性和娱乐性的完美统一。

  反观国内,我们倒是也一直在叫“思想性和娱乐性的完美统一”,但是拍了些什么?个人以为,76年以前只有思想性,85年以后只有娱乐性。也就是改革开放之初,70年代末到80年代初拍出了一些比较好的真正的电影。现在虽有一批大牌导演,可是有什么佳作吗?除了效仿国外拍些不着边际的《无极》,就是用颜色板调出一幅《英雄》。再不就是到历史的垃圾堆中捡出些不今不古、不中不洋的玩意。媒体只会用什么“中国版的××××”、“充满了阴谋与爱情”、“场面宏伟”等词一味褒扬。我不得不泼一盆冷水:再宏伟的场面也比不上:“我现在看到了世上最美丽的风景。”这句话对我带来的`震撼。毕竟,剖析人心才是当代电影的本质。导演、编剧们,首先得是一个思想家,有人类所应有的良心,关注现实社会,然后才是一个艺术家。不然,什么《黄金甲》、《夜宴》,只不过是一幅宫廷艳情画作,也许兴旺一时,但终不会被我们这个社会奉为正统,只会被扫进历史的垃圾堆。

  《血钻》观后感(3)

  血钻——BloodDiamond,这个英文单词很地说明了这个电影的主题,展现的是非洲钻石的故事,非洲有丰富的自然资源,象牙、金子、石油、钻石……然而这些所谓的珍宝都是非洲人民的血换来的,那里杀人是常事,童军更是屡见不鲜,这些孩子被反叛军训练成杀人机器,从肉体到精神上,灌输杀人是他们英雄的行为,他们是在为自己而战;看着那些孩子真的是太可怜,真的难以想象这个世界还有这么残忍、痛心的地方;和他们对比一下,真的是感觉到自己对不起自己所处的环境,有那么好的学习环境,没有去珍惜,这是对自己不负责的表现,电影给我敲了警钟,祖国和平安定,不用我们去打仗,我们应该做的就是坐在安逸的教室里学习知识,伟大点说是为了祖国制造出更先进的武器,提高我国的机械制造水平,是国民生活水平得到提高;对自身而言就是将来有个好收入,有个圆满的家庭,不会给祖国和社会带来负担和负面影响;踏踏实实地走好每一步,做好应该做的,对得起自己,这就足够了!

  还有就是当有钱人享受着奢侈品时候,有没有想过“Diamond”是怎么来的,我相信人性本善,当看到自己想享受着的奢侈品是以几百万人民的血,造成对环境的极大破坏的代价,还会不会再去用“money”来消费这些;应该去帮助那些水深火热中人民,如果不去帮助,也应该对我们赖以生存的环境作出贡献,这样我们人类才可以继续繁衍生息!当然每个人有自己的选择,希望我们的幸福生活,不是建立在别人的痛苦和环境的破坏之上的;美好的生活靠自己,地球的未来靠人类自己!

  • 上一篇: 《罗生门》观后感
  • 下一篇:很抱歉没有了