西门豹教学反思20篇

2021-09-09 14:23:22 | 作者:且听风吟 | 点击: | 手机版
西门豹教学反思20篇https://www.sengzan.com/jiaoyu/37972.html 西门豹教学反思20篇

  西门豹教学反思(一):

  教学《西门豹》一文时,我颇为踌躇。到底该怎样教学呢?我总觉得不能让学生游离在故事情节之外,只做观众和听众。如何调动学生的进取性呢?教学第二段时,我为学生创设了这样的情境──又到了河伯娶妻的日子了,漳河边上热闹非凡。《法制在线》栏目需要一批记者前往漳河,采访这件事,谁愿意去?学生踊跃报名。之后让学生自由看课文,了解经过。分析资料时,没有逐段分析,而是挑几个重点问题,组织学生讨论:

  你在漳河边看到了什么?(人多)听到了什么?(自由想像)新娘命运如何?谁救了她?怎样救的?(出示句子,读一读,议一议,当时你听到西门豹这样说,怎样想?之后怎样明白了?)那些害人的巫婆和官绅有没有受到惩罚?(出示句子,读一读,演一演,议一议。在表演巫婆落水时,要求加上语言、动作。学生很有想象力,嘴里大喊着:“救命,救命!河里没有河伯,那是我骗你们的。快把我拉上来!”然后让其他同学饰演群众,会怎样说,怎样做?学生很有入情入境的感觉。)你作为记者采访了谁?(自由交流,采访了西门豹大人,采访了新娘,新娘父母,采访老大爷,青年、官绅等等,从不一样角度表达了对事件的看法。)最终,你看了整个事件,你有什么想对大家说的,请你评价一下西门豹大人的做法。整个过程生动而又重点突出。使学生经过讨论,明白西门豹是以其人之道,还治其人之身。是以牙还牙,将计就计,使巫婆和官绅是“哑巴吃黄连,有苦说不出。”并且表面上还跟巫婆和官绅很客气。从而使学生明白西门豹是个足智多谋的人,为百姓着想的好官。

  西门豹教学反思(二):

  《西门豹》是一篇传统的历史故事性课文,故事情节生动,人物形象鲜明。既利训练分段本事,也有感悟“话中有话”的难点,深究之,蕴含极丰富的语文素质培养的契机。

  陶行知先生指出:先生的职责不在教而在教学生学。在教学中将努力地把教师的主导作用体此刻引导学生“爱学”、“学会”、“会学”上。在教学过程中,主要有以下几方面特点。

  1、彻底扬弃了情节分析。剩余的情节分析已被公认为现代教法所不取,可是如何从语言文字角度去教课文,却颇为棘手。我以学生的认知特点为纲,自主感悟人物语言为目,正确估计学生由简单到复杂,由易到难的感受知顺序,用一个发散式的探索提问,涵盖全文,组织起科学的教学程序,潇洒地走了一回,简便地突破了感悟“语中有话”的难点,然后顺势拓展。这样便从课文中跳出来,站在语文的广度、高度上来把握教学策略,真正把语文课上成语文课。

  2、综合训练了听、说、读、写。在教学中读、写本事得到了主动的发展,例如分段这项目,我把它巧妙地镶嵌在编剧本时场次确定的问题上;把“读——说——读”紧密地反复结合在一齐训练。感悟西门豹的话中之话,必得读,而读出其语气,演得逼真又得经过说来暴露思维过程。最终的情趣作文又把听、说、读所得综合起来。这样语文素质得到了整体的发展。

  3、充分强化了主体意识。整个教学过程,不管是初读感知,还是深读探究,以及课外延伸时的编(剧本)、争(演员)、演(排练演出)、写(作文)。我都从学生学习的自主性民主性上去研究调动的手段、策略,为学生的各种活动供给施展才智的空间,又为个性差异设计了灵活的可选择性的表现机会。让不一样层次学生有较为宽松自由发展的舞台。所以学生主体是主动投入学习活动之中,学习兴趣越来越浓,使每一个学生在学课文的过程中真正学语文,在学语文的愉悦中体验心理之满足与自信。

  西门豹教学反思(三):

  《西门豹》是一篇颇具戏剧性的历史题材课文。课文写了战国时期,西门豹管理邺地时,破除河伯娶媳妇的迷信,惩治巫婆、官绅头子、兴修水利的事,歌颂了西门豹破除迷信,为民造福的业绩。爱迪生说:“兴趣是最好的教师!”所以在教学本课时,我运动视频的直观性引导学生“爱学”、“学会”、“会学”上,把主动权还给学生。

  一、以视频为切入点,激发了学生的学习兴趣。

  课文较长,而课堂上的时间又是有限的,怎样才能激发学生的学习兴趣呢?在课的开始,我采用了先观看视频《西门豹治邺》的片段吸引了学生的注意力,激发了学生的学习兴趣。仅有抓住重难点,敢于取舍才有可能收到更好的教学效果。我对教材和学生进行深入研究,确定课文的主线:把西门豹是怎样利用送新娘的办法破除迷信的这部分做为重点,以学生的认知特点为纲,自主感悟人物西门豹的语言为目的。正确估计学生由简单到复杂,由易到难的感受知顺序,用一系列发散式的探索性问题如:“找一找:西门豹都送了那些人?”“画一画:西门豹是怎样说,怎样做的;”“想一想:西门豹的方法妙在哪里;”“读一读:体会“送”的巧妙。”让学生带着一系列的质疑在读中体会西门豹语言的“妙”。为理解西门豹“话中有话”这一难点做好了铺垫,还以学生置疑的主动,并在一些重点环节的理解采用生动的视频观看,为整堂课组织起科学的教学程序。

  二、听说读写结合,视频助理解,字斟句酌品送意。

  本课教学的重点、难点是让学生理解西门豹惩治巫婆和官绅的方法及他的办法妙在哪里,学习运用描述人物言行的词句体会人物品质,受到教育。而作者在叙述这一重点、难点时,是经过西门豹惩治巫婆、惩治官绅头子、惩治官绅们的言行来突出的。所以,教学《西门豹》时,我紧紧抓住“三惩”中的人物语言进行朗读理解如教学审巫婆环节时,抓住人物语言:“不行,这个姑娘不漂亮,河伯不会满意的。麻烦巫婆去跟河伯说一声,说我要另外选个漂亮的,过几天就送去。”这句话让学生重点抓住三个“不”以及“麻烦”等重点字词说一说自我的理解,从而让同学们理解了西门豹实际是要救新娘惩治巫婆。并有机地让个别同学先读一读,再请其他同学来评一评,让学生更好地理解人物的语言,最终才引导全体学生抓住重点字词进行朗读体会。这一过程中,思考理解朗读结合在一齐收到了良好的效果。同学们不仅仅理解出西门豹的方法——将计就计的妙,还总结了惩治巫婆这一“送”的妙。并在理解后播放相应视频,让学生能进一步地理解资料。从而为下一环节的学习做好学习方法的铺垫,把学习的主动权交给学生。

  三、联想是桥梁,视频的直观助长想象的翅膀。

  爱因斯坦以往说过:“想象力比知识更重要,因为知识是有限的,而想象力概括着世界上的一切,推动着提高,并且是知识的源泉。”所以,教学时教师引导学生展开想象是分析课文的需要,也是开发学生智力的途径之一,所以在教学中我还给孩子想象的空间。

  当西门豹杀一儆百,官绅们吓得丑态百出。教学这一部分时,我首先让学生读读课文中的资料,并要求划出描述官绅们极度恐惧的词、句。学生们能很快找出“提心吊胆”、“连气也不敢出”、“面如土色”、“跪下来磕头求饶,把头都磕破了,直淌血”等。我趁机播放相应的视频环节,趁热打铁,再引导学生讨论:为什么官绅们如此害怕?围观的老百姓都明白了什么?有的学生说:“那些官绅们之所以害怕,是因为他们明白,用‘河伯娶媳妇’这种骗钱害人的把戏被戳穿了,他们活不成了。”有的学生说:“官绅们看到他们的头子被投进漳河里,下边该轮到他们了,个个吓得没了魂。”有的学生说:“官绅们明白他们罪恶大,西门豹不会饶了他们,老百姓也不会饶了他们。”我进一步追问:这时的老百姓会怎样认为呢?有的学生说:“老百姓会想,哪有什么河神啊,都是这些巫婆官绅们编出来骗人的,害得我们家破人亡,他们一个个发了财,应当让他们受到惩罚,把钱还给老百姓。”有的学生说:“要不是西门豹来做官,还不明白要害多少人家的女儿,西门豹真是一个为民办实事的好官。”这一启发,学生想象的翅膀就都展开了,并且深刻理解了课文资料

  西门豹教学反思(四):

  《西门豹》是我们本学期精品课程阅读教学研究的篇目,我承担该课题研究的最终展示汇报。在研究中,我们三年级语文科组经过反复研讨、打磨,经过多次的修改,最终确定了最终的教学设计。我在讲课前也曾试教过,最终上得比较好,自我在各方面都有提高,可是还是有很多不足之处,教后我进行如下反思:

  一、阅读教学重在"读"

  《西门豹》是一篇叙事课文,是一篇典型的阅读教学课文。阅读教学,最重要的就是要学生反复阅读,经过读对话,了解人物的性格特点和西门豹的话外音,经过反复读,体会简单故事情节背后的深刻内涵。

  在教学中,我也十分注意让学生在读中体悟,异常是在第一课时,我让学生自由读、个人读、全班读、分主角朗读等多种阅读方法,让学生了解故事,品味西门豹的为人。可是在讲到老大爷说的三个"闹"字的时候,我只是让学生自由读了一下句子,便分析三个"闹"字含义及表达效果,学生说得不够准确。课后,我反思自我的教学,觉得说得不准确的很大原因是这一部分读得不够,所以学生没有机会去深刻的感悟,"闹"在不一样句子中所表达的不一样含义,以及"闹"所表达出老大爷烦的心境。

  二、教师要跟随学生来组织教学

  在上课前,我进行了充分的备课,能够说教学环节及我所想要的答案都统统印在了我的脑海中。但就是因为对教案熟悉,明白自我要什么,加上自我不够灵活,所以学生在说出不一样我所想的答案,但与我预想的答案有关联时,我就不太会巧妙地引导过来,甚至明知答案接近,却不明白要顺学生的答案来讲课,反而又生拉硬套地说出自我的答案,就显得自我的教学组织生硬了些。比如:我让学生用自我的话说出官绅们吓得怎样?一个学生说,吓得魂不附体。"魂不附体"这个词多形象,可是我非说,"是啊,吓死了",奇怪地完成了教学。所以,教学必须要跟随学生的思想来组织教学,这样的课堂才会生动、灵活。

  三、课本剧如何演更有效

  在讲《西门豹》这篇课文时,我们反复研读教学流程,应采取什么样的教学方式,我对教学语言也进行反复的思考,每个教学环节、教学效果都进行了精心地备课。但作为一个新教师,在教学上还缺乏经验,组织教学的本事相对薄弱;还有自我对课本剧的教学环节没有进行编演,还不是很有把握,所以,在课本剧教学环节,学生显得有些乱,教学效果没有到达预期的效果。我反思,课本剧教学没有实现预期效果,主要存在两方面的'因素。

  作为表演者,熟知在戏剧中人物的情感表达,可是短短的两节课,不足以让学生深入的分析出这些复杂的机理,所以我认为,应当给学生足够的时间去体会、感悟故事情节和人物的内心世界。作为台下的表演者也同样如此,他不能体会当时的情景,只认为台上表演的同学很可笑,所以也不能完全进入到自我的主角中。可见,足够时间的品悟和内化就显得尤为重要。

  我觉得,要想让课本剧的教学变得有效,靠即兴表演是不可能完全实现的,即兴表演本身就存着这许多不可预知的状况,对于这些丝毫没有表扬经验的孩子而言,这些状况在表演过程中也很难实现恰到好处的处理。所以,要想实现一个秩序化的戏剧展示,就必须要有教师适当的引导和简单地排练,从而弥补学生对课文文意及人物性格模糊的不足。在教师适当的引导中,学生也能够汲取养料,从而到达演戏入情入境,让课本剧更加尽善尽美。[由Www.SengZan.Com整理]

  西门豹教学反思(五):

  一、说目标

  语文学习中掌握某一个具体的字、词、句是阅读所必须的资料,但最关键是让学生对所学知识有所选择、确定、解释和运用,从而有所发现和创造。语文教学的研究性学习就是问题探究式的学习。这就需要创设一个研究的问题情境,让学生面临问题,主动地进行探索、发现和体验,在学习语言的同时,学会对信息的收集、分析和确定,从而促进思考本事和创造本事。基于以上原因我设计了本节的学习目标是:研究西门豹的做法巧妙在哪里?让学生在研究性学习的过程中,独立或伙伴合作研究解决问题,让学生凭借课文将语言文字训练和思维训紧密地结合起来,从而指导学生的写作。

  二、说流程

  课前我设计了调查报告形式的学生作业,第一课时的作业许多时候就是抄抄写写,训练的思维含量和对儿童创新意识的触发都是十分微弱的。以学生的调查报告的呈现展示为导入,在展示交流中逐步聚焦,让学生明白本堂课自主探索的主题。语文教学重要的一点也不能放松语言文字的训练。以调查报告为资料的导入,不仅仅起到了引入研究主题的作用,还进行了概括训练。从而使课堂研究的主要问题明确,使研究性学习变得实在。

  之后我提出一个重要的问题是“要解决这个问题,你觉得应重点研究什么?又该怎样研究?”帮忙学生找到能够操作的有针对性的学习策略。这个教学板块花时不多却十分重要,能够避免学生无效或低效的学习活动。

  接下去我就让学生带着问题,仔细阅读课文,画出有关的句子,读一读,体会体会西门豹的说法、做法巧妙在哪里。学生的研究性学习能否落到实处,一个关键问题是教师有没有给学生留下充足的研究时空。所以我在本处留下7分钟左右的时间,为学生的独立感悟和伙伴合作供给了比较充足的时间。

  呈现学习结果时,我用“边读边说”的方式交流,既是读中感悟的研究结果的呈现,又是自然的思维与说理的训练。在这一环节我力争见好就收,不浪费时间。

  研究性学习要让大多数学生得益,就不能满足于个别学生的能说会道,而必须把精力花在学生个性化创造性的读写练习上。我抓住课文中西门豹说的三个重点句,让学生各自根据自我的水平和习惯反复读.读出感觉来,读出味道来

  再让学生选择一个感兴趣的对象说一说,然后写下来。能够写一个,也能够写两个,能够写一句,也能够写几句。经过前面的研究性学习,每个人都有收获,写起来自然各人有各人的特点。这个训练学生能够自由选择的,是有弹性的作业。这样就照顾了不一样层次的学生。

  反思本节课在结尾处我总有点头重脚轻的感觉,结尾总觉得少了点啥.我刚刚就想如果让学生再说一说学完了本节课你还有什么问题,这样学生自始至终地坚持质疑、解疑,产生新问题的热情和冲动。如果在课堂上让学生练习复述课文,整节课就更完整了。

  西门豹教学反思(六):

  西门豹这篇课文讲述的是西门豹这个人利用自我的聪明才智,惩治贪官巫婆、造福百姓的故事。故事资料十分精彩趣味,结局也是大快人心,是一篇引人入胜的课文。本课教学的重点、难点是让学生理解西门豹惩治巫婆和官绅的方法及他的办法好在哪里,学习运用描述人物言行的词句体会人物品质,受到教育。而作者在叙述这一重点、难点时,是经过西门豹惩治巫婆、惩治官绅头子、惩治官绅们的言行来突出的。所以,教学《西门豹》时,我紧紧抓住“三惩”,并有机引导学生朗读体会,收到了良好的效果。

  《西门豹》这篇课文很长,而课堂上的时间又是有限的,仅有抓住重难点,敢于取舍、长文短教才有可能收到更好的教学效果。我对教材和学生进行深入研究,确定把西门豹是怎样利用送新娘的办法破除迷信的这部分做为重点,并以西门豹的言行为研究重点,引导学生读一读来深入理解,体会西门豹办法的巧妙。从而感悟到西门豹在破除迷信的过程所表现出来的智慧和机智。其次本文又能够分为三个阶段,其中,惩办巫婆和教训官绅是主要部分。

  西门豹教学反思(七):

  《西门豹治邺》这篇课文是第8单元的一篇精读课文,讲的是战国时代魏王派西门豹管理邺这个地方,西门豹巧施妙计,和群众一齐破除迷信,兴修水利,造福百姓的历史故事,刻画了一个为老百姓做好事、办实事的古代地方官的形象,赞扬了他反对迷信、尊重科学的品质。依据本单元的语用点和本篇课文的资料以及学生的生活储备,我预设的教学环节取得了比较梦想的效果,现总结如下:

  1、复习导入,激发阅读兴趣。

  课前布置学生查阅相关资料:“西门”姓的来历?西门豹的生平以及本课的写作背景。由于学生准备比较充分,所以一开课就创设交流的氛围。学生畅所欲言,既了解了复姓,还列举出其他的复姓;既了解了时代背景,还拉近了学生同作者和文本的距离,为理解语言文字感悟课文资料作好了铺垫。

  2、初读课文,感知文章脉络。

  课件出示读书要求,学生自由大声朗读,在巡视过程中发现问题及时引导。全班内共同重点朗读比较长的句子,为感知文本资料扫清障碍。之后,出示阅读要求:根据提示,简单复述课文资料。摸清底细——惩治巫婆和官绅——兴修水利。学生标画相关的词句段自由练习复述。推选四名优秀的学生上台展示,并评选出小小复述员,发奖品以资鼓励。

  3、研读文本,感受人物品质。

  首先聚焦第一个问题:找出第十至十四自然段中描述西门豹言行的句子,说说西门豹惩治巫婆和官绅的办法好在哪里。学生带着问题潜心读书,深入思考,并将感受作好批注。在学生充分读书的基础上引导学生经过抓住人物的言行来体会西门豹的品质,如:“不行,这个姑娘不漂亮,河伯不会满意的。麻烦巫婆去跟河伯说一声,说我要另外选个漂亮的,过几天就送去。”这样说会有怎样的结果?你想到用这样的理由和人选了吗?从中你领悟到了什么?引导学生感受西门豹的委婉措辞和机智。当时人们有没有怀疑河伯娶媳妇这件事情呢?为什么西门豹不把所有的官绅都投进河里去呢?创设商讨的学习氛围,在学生的争辩中进行思维的训练,最终明白:西门豹巧施妙计,和群众一齐破除迷信。

  4、迁移运用,升华感情。

  真相最终大白了,如果你就在漳河边,你会对西门豹和当地的老百姓说些什么呢?让学生根据提示,写一写当时的感受。从而让西门豹的形象更加高大起来。

  整堂课上学生都兴致很浓,愿意说,愿意讲,也愿意写,语文本事得到了提升。

  西门豹教学反思(八):

  《西门豹》这篇课文很长,而课堂上的时间又是有限的,仅有抓住重难点,敢于取舍才有可能收到更好的教学效果。我对教材和学生进行深入研究,确定课文的主线:把西门豹是怎样利用送新娘的办法破除迷信的这部分做为重点,并以西门豹的言行为切入点,引导学生深入理解。

  西门豹破除迷信的过程又能够分为三个阶段,其中,惩办巫婆和教训官绅是主要部分。在教学时,我就针对三部分资料的不一样特点采用了不一样的训练形式。在惩办巫婆时,西门豹的语言十分重要,他用了一个借口,将计就计。要求学生在破除迷信的过程中,将西门豹是怎样说的,怎样做的,用符号画下来以此来培养独立思考的本事和培养创新精神。使学生勇于进行“问题提出”,不正确的观念严重影响着学生自觉地进行“问题提出”。培养创新精神,就是要改变学生不正确的观念,树立不迷信权威、不墨守成规、不怕失败、敢于标新立异、不怕冷嘲热讽、不断开拓进取的精神,正确引导和热情鼓励那些平时会“耍小聪明”、能使出“雕虫小技”和“敢于吃螃蟹”的学生,促使他们勇于进行“问题提出”。整个教学过程实际上都是围绕学生展示自我的需要和解决问题的需要进行的。可是由于在学习的过程中,生字学习和文章的阅读时用的时间有点长,所以导致精彩部分用的时间不足,显得有些仓促。

  西门豹教学反思(九):

  过两个月,忙于培训和其他,课堂上自我和学生一样,总是匆匆忙忙,草草收兵。今日早上第一节课,我和乙班的学生一齐学习《西门豹》一课,这一课故事性较强,孩子们学习的兴致很高。在初读课文中,我仔细地检查了学生的朗读情景,纠正了其中部分字的读音,练习读了几遍课文后,孩子们一齐扫清了词语理解方面的障碍。接下来,便进入到了每节课的最终一个环节:我与教师共同解决问题。(这是近一年来我和学生每节课快结束时必须进行的程序,由我和个别同学提出问题,让全班其他同学共同来解决)我给学生提出的问题是有关课文资料理解方面的:西门豹和老大爷进行了几次“谈话”?我原本想孩子们会很容易解决的,可我放眼一看教室里的情景,禁不住心里一颤:仅有一个孩子举手,这太出乎我的意料了。我担心个别同学没注意听讲,于是又把问题重复了一遍,两分钟后事实还是不尽人意,仅有三个孩子胆怯地竖直了胳膊,从他们疑惑的眼晴里,我读懂了其实他们个个心里虚得很。我的思维在激烈地活跃着,猛然间,我醒悟了,出现这种情景的原因在我,因为我说错了一个概念,所提的这个问题中不能说“谈话”,应当是“对话”。于是我又向孩子们解释道:一问一答算是一次对话,此刻你再认真地看一看课文,到底西门豹与老

  大爷进行了几次对话?这样一来,孩子们便纷纷地举起了手。顿时我长长地舒了一口气。这时,下课铃响了。

  走出教室,我的脑子一刻也没有停歇,因为下一节是甲班的课,我不能让这样的尴尬再次出现。镇定思绪后,我胸有成竹地走进了甲班的教室,在不一样的`学生面前,我汲取了上节课的教训,同样的环节中我问学生:西门豹与老大爷进行了几次对话?话音刚落,不到10秒钟的时间里,孩子们纷纷举起了手,随之洋溢在我心头的是无尽的喜悦。接下来我又问学生:你们说这个问题还能怎样问?孩子们灵活地总结了:(1)西门豹向老大爷请教了几个问题?(2)西门豹向老大爷请教了几次?等。

  再次走出教室,我既惭愧又自豪。惭愧的是由于我的疏忽,给全班的孩子造成了误会;自豪的是变换发问后,孩子们的思维灵活了,课堂上也体现了新课改。由此,我想到了雕刻家在创作时所表现出来的那种一丝不苟,那种精雕细琢的心境是多么的难能可贵啊!

  教师工作的特殊性决定了课堂上我们的语言必须是准确,否则影响的将是一群孩子。我们不能单纯地追求一节公开课或观摩课上精心准备的斟字酌句,更重要的是要锤炼每节课上乃至与学生点滴交流中的语言。

  西门豹教学反思(十):

  《西门豹》是一篇颇具戏剧性的历史题材课文。课文写了战国时期,西门豹管理邺地时,破除河伯娶媳妇的迷信,惩治巫婆、官绅头子、兴修水利的事,歌颂了西门豹破除迷信,为民造福的业绩。

  上完课后感受颇多。这堂课有自我比较满意之处:教学重点能够把握,后半堂课气氛比较热烈,学生对第二段的想象丰富而合理,充分调动了学生的生活积累和经验。但也存在着一些遗憾:在讨论西门豹惩治巫婆和官绅的办法妙在哪里时,费了很大的周折!这与学生的知识面,概括本事有直接的关系。

  西门豹教学反思(十一):

  本文讲的是战国时候,魏王派西门豹管理邺这个地方,西门豹和群众一道破除迷信、兴修水利的事。课文是按照事情发展的顺序叙述的。重点叙述了西门豹破除迷信,将计就计惩罚坏人的事。文章主要运用人物的语言刻画出人物形象,表现了西门豹惩凶除害的决心和大智大勇,让学生受到尊重科学、反对迷信的教育。

  一、导入新课,激发学习兴趣

  课文学习之前,首先对课题作了解释,让学生明白西门是百家姓中的复姓之一,又让学生说说自我还明白哪些复姓。在导入课文时,教师检查了学生的预习情景,发现学生对故事资料很有兴趣。整堂课,都在激发学生的学习兴趣,调动学生主动参与的进取性。

  二、抓关键词,理解文本

  本课教学的重点、难点是让学生了解西门豹破除河伯娶媳妇这一迷信活动的经过。而作者在叙述这一重点、难点时,是经过西门豹惩治巫婆、惩治官绅头子、惩治官绅们来突出的。

  惩治巫婆是西门豹治理邺要走的第一步妙棋。教学时,抓住西门豹对巫婆说的话:“不行,这个姑娘不漂亮,河伯不会满意的,麻烦你去跟河伯说一声,说我要选个漂亮的,过几天就送去。”让学生边读边注意带点词语,并联系上下文进行思考,不难明白:西门豹并不是真的要为河伯重新选媳妇,只是以让巫婆去跟河伯说一声为借口,把巫婆投入漳河,从而到达破除迷信,教育群众,惩治巫婆的目的。紧之后引导学生看图,要求学生仔细观察图中巫婆当时的神态、动作,想象巫婆此时此刻的心理活动。

  在教学惩治官绅头子这一部分资料时,抓住“等了一会儿,西门豹对官绅头子说:‘巫婆怎样还不回来,麻烦你去催一催吧。’”这句话,要求学生注意带点词语,联系上下文,理解词语意思,就会懂得西门豹并不是真的在等巫婆回来,而是做样貌给官绅们和围观的百姓看。西门豹叫官绅头子去催巫婆回来只是为了找借口把官绅头子也投进漳河,到达惩治邪恶的目的。

  当西门豹杀一儆百,官绅们吓得丑态百出。教学这一部分时,首先让学生读读课文中的资料,并要求划出描述官绅们极度恐惧的词、句。学生们能很快找出“提心吊胆”、“连气也不敢出”、“面如土色”、“跪下来磕头求饶,把头都磕破了,直淌血”等词语。学生也从中明白巫婆和官绅们用‘河伯娶媳妇’这种骗钱害人的把戏被戳穿了,老百姓的生活得以安宁,从而明白西门豹真是一个为民办实事的好官。

  三、主角扮演,体会人物特点

  课文第二部分是重点资料。为加深学生对这部分资料的认识,师生互动表演西门豹惩治巫婆、官绅的段落,在情境表演时,学生喜欢有胆识的西门豹,都争着演,第一部分,女生扮演西门豹,第二部分男同学演西门豹,一举两得,教学收到必须的效果。表演完毕,学生领悟了西门豹的计谋是“将计就计”,不露声色就惩治了巫婆、官绅。

  不足之处:如果能引导学生想象他们当时的表现以及语言,加以表演,就更能加深对文本和西门豹这个人的了解。

  西门豹教学反思(十二):

  《西门豹》是我们本学期精品课程阅读教学研究的篇目,我承担该课题研究的最终展示汇报。在研究中,我们三年级语文科组经过反复研讨、打磨,经过多次的修改,最终确定了最终的教学设计。我在讲课前也曾试教过,最终上得比较好,自我在各方面都有提高,可是还是有很多不足之处,教后我进行如下反思:

  一、阅读教学重在"读"

  《西门豹》是一篇叙事课文,是一篇典型的阅读教学课文。阅读教学,最重要的就是要学生反复阅读,经过读对话,了解人物的性格特点和西门豹的话外音,经过反复读,体会简单故事情节背后的深刻内涵。

  在教学中,我也十分注意让学生在读中体悟,异常是在第一课时,我让学生自由读、个人读、全班读、分主角朗读等多种阅读方法,让学生了解故事,品味西门豹的为人。可是在讲到老大爷说的三个"闹"字的时候,我只是让学生自由读了一下句子,便分析三个"闹"字含义及表达效果,学生说得不够准确。课后,我反思自我的教学,觉得说得不准确的很大原因是这一部分读得不够,所以学生没有机会去深刻的感悟,"闹"在不一样句子中所表达的不一样含义,以及"闹"所表达出老大爷烦的心境。

  二、教师要跟随学生来组织教学

  在上课前,我进行了充分的备课,能够说教学环节及我所想要的答案都统统印在了我的脑海中。但就是因为对教案熟悉,明白自我要什么,加上自我不够灵活,所以学生在说出不一样我所想的答案,但与我预想的答案有关联时,我就不太会巧妙地引导过来,甚至明知答案接近,却不明白要顺学生的答案来讲课,反而又生拉硬套地说出自我的答案,就显得自我的教学组织生硬了些。比如:我让学生用自我的话说出官绅们吓得怎样?一个学生说,吓得魂不附体。"魂不附体"这个词多形象,可是我非说,"是啊,吓死了",奇怪地完成了教学。所以,教学必须要跟随学生的思想来组织教学,这样的课堂才会生动、灵活。

  三、课本剧如何演更有效

  在讲《西门豹》这篇课文时,我们反复研读教学流程,应采取什么样的教学方式,我对教学语言也进行反复的思考,每个教学环节、教学效果都进行了精心地备课。但作为一个新教师,在教学上还缺乏经验,组织教学的本事相对薄弱;还有自我对课本剧的教学环节没有进行编演,还不是很有把握,所以,在课本剧教学环节,学生显得有些乱,教学效果没有到达预期的效果。我反思,课本剧教学没有实现预期效果,主要存在两方面的因素。

  作为表演者,熟知在戏剧中人物的情感表达,可是短短的两节课,不足以让学生深入的分析出这些复杂的机理,所以我认为,应当给学生足够的时间去体会、感悟故事情节和人物的内心世界。作为台下的表演者也同样如此,他不能体会当时的情景,只认为台上表演的同学很可笑,所以也不能完全进入到自我的主角中。可见,足够时间的品悟和内化就显得尤为重要。

  我觉得,要想让课本剧的教学变得有效,靠即兴表演是不可能完全实现的,即兴表演本身就存着这许多不可预知的状况,对于这些丝毫没有表扬经验的孩子而言,这些状况在表演过程中也很难实现恰到好处的处理。所以,要想实现一个秩序化的戏剧展示,就必须要有教师适当的引导和简单地排练,从而弥补学生对课文文意及人物性格模糊的不足。在教师适当的引导中,学生也能够汲取养料,从而到达演戏入情入境,让课本剧更加尽善尽美。

  西门豹教学反思(十三):

  本文讲的是战国时候,魏王派西门豹管理邺这个地方,西门豹和群众一道破除迷信、兴修水利的事。课文是按照事情发展的顺序叙述的。重点叙述了西门豹破除迷信,将计就计惩罚坏人的事。文章主要运用人物的语言刻画出人物形象,表现了西门豹惩凶除害的.决心和大智大勇,让学生受到尊重科学、反对迷信的教育。《西门豹》是一篇历史人物故事。这篇课文很长,而课堂上的时间又是有限的,仅有抓住重点,敢于取舍、长文短教才有可能收到更好地教学效果。所以,本课时我把西门豹以“新娘不漂亮”为借口来惩治恶霸破除迷信的这部分作为重点,并以西门豹的言行为研究对象。

  课文学习之前,首先对课题作了解释,关于复姓,在一般的群体里已经不多见了。让学生明白西门是百家姓中的复姓之一,又让学生说说自我还明白哪些复姓。在导入课文时,教师检查了学生的预习情景,发现学生对故事资料很有兴趣。整堂课,都在激发学生的学习兴趣,调动学生主动参与的进取性。

  惩治巫婆是西门豹治理邺要走的第一步妙棋。教学时,抓住西门豹对巫婆说的话:①他回过头来对巫婆说:“不行,这个姑娘不漂亮,河伯不会满意的,麻烦你去跟河伯说一声,说我要选个漂亮的,过几天就送去。”②等了一会儿,西门豹对官绅的头子说:“巫婆怎样还不回来,麻烦你去催一催。”③那些官绅都提心吊胆,连气也不敢出,西门豹回过头来,看着他们说:“怎样还不回来,请你们去催一催吧!”让学生边读边体会,经过这三句话学生不难理解西门豹并不是真的要为河伯重新选媳妇,只是以让巫婆去跟河伯说一声为借口,把巫婆投入漳河,从中懂得了西门豹将计就计、一箭三雕、环环相扣这些计策。最终经过板书整理的关系图,使学生认识在当时百姓迷信思想严重,所以任由官绅、巫婆摆布,西门豹没有立刻采取行动,正是为了破除迷信、惩治恶人、教育百姓。

  学完课文进行课内外联读《包公审驴》,这两篇课文分别讲述了了西门豹和包公智慧断案,在联读中驱动发现断案的计策,获取更多的信息,将阅读的触角伸向文本的文化源头,学生已有的体验并产生新的思考。

  不足之处就是在交流西门豹的妙计时学法需要提炼提炼,让学生学以致用。

  西门豹教学反思(十四):

  现代教育心理学研究指出,学生的学习过程不应当是一个被动理解知识的过程,而应当是一个根据自我的体验,用自我的思维方式自由,开放地去探究,发现,再创造有关知识的过程。在此过程中,培养学生自主探究的本事对促进学生整体综合素质的提高有着十分重要的作用。

  阅读教学为习作教学服务,即读写结合,是现今语文课堂教学中运用最广泛的一个教学原则。可是我发现,在学生的习作中能够借鉴在课文阅读中作者的写作方法并不多见。教师在课前精心设计,在课上悉心传授的知识和方法都是教师主动而很负职责地传授给学生的,学生缺少自我发现,探究的过程,学习效率不高是正常的。往往越勤快的教师,学生的主动性越差,学习效果越不好。

  我在教学《西门豹》一课中,在分析作者用词的准确方面做了如下的尝试。我一改以往主动告知学生课文中哪里作者写得好,好在哪里。而是大胆放手让学生主动探索。

  课文中写西门豹先是把巫婆投进了漳河。之后又把官绅的头子也投进了漳河。看到了巫婆和官绅头子的下场。最终作者用了这样的几个词描述众官绅:提心吊胆,面如土色,磕头求饶,头磕破了,直淌血。

  我这样问学生:“从这几个词能看出官绅们的心态吗?”

  “官绅们很害怕!”

  “是啊!这些词都能表现出官绅们当时异常害怕。要是把这些词语的位置颠倒一下是不是也能够呀?反正都是害怕,行吗?”

  “行!”几个学生脱口而出。

  片刻过后,几个平时成绩优秀的孩子举起了手:“教师,不能颠倒位置。”

  “同学们自我读一读这些描述官绅的句子,体会一下这些词语运用的精妙。”经过反复的品读,孩子们最终明白作者用词的准确。这几个词语循序渐进地反映出官绅们恐惧心理的加深。

  叶圣陶说过:“教师教任何功课(不限于语文),"讲"都是为了到达用不着"讲",换个说法,"教"都是为了到达用不着"教"。怎样叫用不着"讲"用不着"教"?学生入了门,上了路了,他们能在繁复的事物之间自我探索,独立实践,解决问题了,岂不是就用不着给"讲"给"教"了?这是多么好的境界啊!

  阅读教学的课堂上,怎样使学生自我主动探究并深刻领悟到作者的遣词造句的精巧呢?教师不仅仅要在备课中仔细揣摩作者的写作意图,更要在课堂上引导学生去主动探究和分析文本中看不见的语言魅力。

  西门豹教学反思(十五):

  上完《西门豹》这一课,自以为抓住了人物言行品悟了巧妙,亲历了文本,也感受了西门豹的聪明才智,用语之巧妙,从而吸纳了那种言外之意话中有话的语言魅力。可作业批下来,实感孩子们联系上下文完整地回答问题组织语言的本事欠缺,细想正是本人在课堂教学中忽视了这一语言训练。

  课后有这样一问题:西门豹向老大爷调查,问了哪几个问题?为什么要问这些问题?在教学时,我让学生从文本中找找划划,同学们找得准,说得也头头是道,以为学生真正意义上懂了。可书面作业时,要求用简要的话写下来,好多同学是这样写的:

  1、西门豹问老大爷是怎样回事?

  2、这话是谁说的?

  3、新娘是哪儿来的?

  4、那么漳河发过大水没有?

  看了同学们的这些答案,我觉得不满意。诚然,在课文阅读中,同学们因为联系了上下文,直接划找出来是能够的。可是在练习中,是脱离了文本,这样的回答,就不够明确了。这使我想起,在教学过程中,我只是简单地处理了这些,没能从语言文字的训练角度,让孩子们说说。比如第一个问题:西门豹问老大爷是怎样回事?(什么怎样回事?)文中就有一句话:西门豹到了那里,看到田地荒芜,人烟稀少,就找了位老大爷,问他是怎样回事。就能够对这句话进行提炼概括训练:西门豹问老大爷田地荒芜,人烟稀少是怎样回事?也能够想象一下西门豹会怎样问,你来问一问。这样对于第一个问题就能够进行概括本事想象本事的培养以及进行完整明确的说话训练。而对于第二个问题:这话是谁说的?脱离了文本,也就显得不明确了,到底是什么话呢?能够抓住这,进行联系上下文的语言组织训练。上文有老大爷说的话:都是河伯娶媳妇给闹的。河伯是漳河的神,每年要娶一个年轻漂亮的姑娘。要是不给他送去,漳河就要发大水,把田地全淹了。那里就有这话的资料,可引导点拨学生把这话(什么话)用简洁的语言说清楚:不给河伯娶媳妇,漳河就要发大水。

  批改了学生练习后,我又花了点时间重新弥补我课堂的缺憾,感觉效果很好,学生兴趣盎然。我也从中感受到自我对学生的本事还是把握不太明确,没能在课堂教学中及时地进行语言训练。实感语文教学始终离不开语言文字的训练。

  西门豹教学反思(十六):

  1、在课堂教学一开始做到了整体感知,引导学生进入学习情境环节简练明快。课堂伊始,以学生畅谈梦想导入教学,激发兴趣。之后让学生汇报预习情景,了解课文主要资料、写作思路。进而抓住联系,明白人物之间是经过破除迷信这件事联系起来的,从整体上初步感知课文资料,使学生能很快进入学习情境。

  2、能启发学生从西门豹对巫婆、官绅头子、众官绅说的话中体会将计就计办法之巧妙。还让学生根据板书用“因为……所以……”练习说话,进行语言文字训练,不仅仅让学生明白了西门豹是以客气的话为理由惩治恶人,并且还懂得了“将计就计”的真正含义,此环节的设计到达一举多得的效果。

  3、在探究过程中采用四人小组学习方式,激发学生自我学习、自我寻找问题的答案,时间比例的分配比较恰当。

  4、教学中设计的板书起到了多种作用,到达了教会学生学习的目的。

  西门豹教学反思(十七):

  《西门豹》主要讲了战国时候,魏王派西门豹管理邺这个地方,西门豹深入群众,调查研究,破除迷信,兴修水利,使那里年年得到好收成。

  本课教学的重点、难点是让学生了解西门豹破除河伯娶媳妇这一迷信活动的经过。而作者在叙述这一重点、难点时,是经过西门豹惩治巫婆、惩治官绅头子、惩治官绅们来突出的。所以,教学《西门豹》时,紧紧抓住“三惩”,并有机引导学生开动脑筋,展开想象,收到良好的效果。

  如何引导学生展开想象呢?教学时分这样三步进行的:

  第一次想象:“给河伯娶媳妇”这个主意是巫婆想出来的,故而惩治巫婆是西门豹治理邺要走的第一步妙棋。教学时,抓住“西门豹对巫婆说:不行,这个姑娘不漂亮,河伯不会满意的,麻烦你去跟河伯说一声,说我要选个漂亮的,过几天就送去。”这句话让学生边读边注意带点词语,并联系上下文进行思考,不难明白:西门豹并不是真的要为河伯重新选媳妇,只是以让巫婆去跟河伯说一声为借口,把巫婆投入漳河,从而到达破除迷信,教育群众,惩治巫婆的目的。紧之后引导学生看图,要求学生仔细观察图中巫婆当时的神态、动作,想象巫婆此时此刻的心理活动。学生仔细看图,经过讨论后,有的学生说:“巫婆嘴张得大大的,乱喊乱叫,好像在说:‘大人饶命,大人饶命……’。手伸得长长的,乱抓乱舞,似乎想抓到一棵救命草。”有的学生说:“巫婆听说西门豹要将自我投入漳河,吓得屁滚尿流,平时作威作福,得意忘形的神气劲儿早已不知跑到哪儿去了。”……经过想象,使学生明白西门豹聪明过人,将计就计,不动声色地惩治了邪恶,为老百姓报了仇,出了气,并产生怀疑:为什么巫婆这么害怕见河伯?她不是年年给河伯办喜事吗?

  第二次想象:在教学惩治官绅头子这一部分资料时,教师应抓住“等了一会儿,西门豹对官绅头子说:‘巫婆怎样还不回来,麻烦你去催一催吧。’”这句话要求学生注意带点词语,联系上下文,理解词语意思,就会懂得西门豹并不是真的在等巫婆回来,而是做样貌给官绅们和围观的百姓看。西门豹叫官绅头子去催巫婆回来只是为了找借口把官绅头子也投进漳河,到达惩治邪恶的目的。之后提出问题:围观的群众表现怎样呢?引导学生展开想象,有的学生说:“老百姓会质问官绅们,漳河里真有河神吗?”有的学生说:“老百姓在交头接耳,他们似乎明白了什么……”

  第三次想象:当西门豹杀一儆百,官绅们吓得丑态百出。教学这一部分时,教师首先让学生读读课文中的资料,并要求划出描述官绅们极度恐惧的词、句。学生们能很快找出“提心吊胆”、“连气也不敢出”、“面如土色”、“跪下来磕头求饶,把头都磕破了,直淌血”等。教师应趁热打铁,再引导学生讨论:为什么官绅们如此害怕?围观的老百姓都明白了什么?有的学生说:“那些官绅们之所以害怕,是因为他们明白,用‘河伯娶媳妇’这种骗钱害人的把戏被戳穿了,他们活不成了。”有的学生说:“官绅们看到他们的头子被投进漳河里,下边该轮到他们了,个个吓得没了魂。”有的学生说:“官绅们明白他们罪恶大,西门豹不会饶了他们,老百姓也不会饶了他们。”教师这时进一步追问:这时的老百姓会怎样认为呢?有的学生说:“老百姓会想,哪有什么河神啊,都是这些巫婆官绅们编出来骗人的,害得我们家破人亡,他们一个个发了财,应当让他们受到惩罚,把钱还给老百姓。”有的学生说:“要不是西门豹来做官,还不明白要害多少人家的女儿,西门豹真是一个为民办实事的好官。”教师稍一启发,学生想象的翅膀就都展开了,并且深刻理解了课文资料。

  联想是桥梁,想象是翅膀。由此可见,在教学中,根据课文资料,引导学生合梦想象,对提高学生的阅读本事和写作水平都是十分重要的。

  西门豹教学反思(十八):

  本文讲的是战国时候,魏王派西门豹管理邺这个地方,西门豹和群众一道破除迷信、兴修水利的事。课文是按照事情发展的顺序叙述的。重点叙述了西门豹破除迷信,将计就计惩罚坏人的事。文章主要运用人物的语言刻画出人物形象,表现了西门豹惩凶除害的决心和大智大勇,让学生受到尊重科学、反对迷信的教育。

  整堂课我激发学生的学习兴趣,调动学生主动参与的进取性。整体感知课文资料。调动学习的进取性,进行思维、表达本事的训练。培养学生自我提出问题、自我解决问题的本事。抓住描述人物语言的重点词句体会人物形象。讨论、交流学习所得。

  我首先请学生谈梦想,引出课题。然后交流预习情景,回忆课文的主要资料及写作思路。说出西门豹和哪些人有联系?怎样联系起来的?

  然后质疑探究学习第一部分,西门豹为什么向老大爷提问?以分组问答形式让学生了解西门豹明白了哪些情景,并体会写法。学生经过自读、找划、四人小组讨论,体会西门豹说的话的深刻含义。

  西门豹说:“这样说来,河伯还真灵啊。下一回他娶媳妇,请告诉我一声,我也去送送新娘。”

  最终小结:西门豹是一个怎样的人。

  第二部分是课文的重点,我引导学生经过朗读、讨论,注意场面及人物语言、动作、神态,引导学生明白西门豹是怎样巧妙的处理河伯娶媳妇这件事的?

  在教学第三部分时,我让学生读后思考:这部分主要写什么?哪些地方与开头照应?让学生弄清三部分的联系。

  优点:

  1、在课堂教学一开始做到了整体感知,引导学生进入学习情境环节简练明快。课堂伊始,以学生畅谈梦想导入教学,激发兴趣。之后让学生汇报预习情景,了解课文主要资料、写作思路。进而抓住联系,明白人物之间是经过破除迷信这件事联系起来的,从整体上初步感知课文资料,使学生能很快进入学习情境。

  2、能启发学生从西门豹对巫婆、官绅头子、众官绅说的话中体会将计就计办法之巧妙。还让学生根据板书用“因为……所以……”练习说话,进行语言文字训练,不仅仅让学生明白了西门豹是以客气的话为理由惩治恶人,并且还懂得了“将计就计”的真正含义,此环节的设计到达一举多得的效果。

  3、在探究过程中采用四人小组学习方式,激发学生自我学习、自我寻找问题的答案,时间比例的分配比较恰当。

  4、教学中设计的板书起到了多种作用,到达了教会学生学习的目的。

  不足:

  1、课文第一部分的学习不应占用过多的时间,应当在读书之后让学生采取一问一答的方式用简明的语言说出西门豹了解到的一些情景,这样就能够把精力放在第二部分的学习上。

  2、书设计得有些繁多,应当再简略些,便于学生记忆。

  西门豹教学反思(十九):

  课文中的故事发生在战国时代,讲的是魏王派西门豹管理邺这个地方,西门豹巧施妙计,和群众一齐破除迷信,兴修水利,带动当地经济发展的历史故事,刻画了一个为老百姓做好事、办实事的古代地方官的形象,赞扬了他反对迷信、尊重科学的品质。

  一、理清课文思路,了解主要资料。

  课文比较长,为了让学生理清课文的思路,给学生出示了提示:调查——除害——开渠。让学生找出对应的段落。然后分层朗读理解课文主要资料。

  二、抓住人物对话,理解主要资料。

  课文很多运用人物对话,展开情节,表现人物。所以抓住对话,分析对话是理解课文、把握主要资料的重要途径。

  在教学调查部分时,让学生找到西门豹的四个问题,和老大爷的四句答句。经过分主角朗读,明白邺这个地方越来越穷的原因。

  在除害部分,依然抓住对话,如:河伯还真灵啊?你觉得灵吗?为什么说灵呢?我也去送送新娘。真的去新娘吗?经过一系列的设问,学生自然而然懂得了西门豹是说反话,想演一出戏给大家看看,拆穿巫婆和官绅的真面目。

  再如:不行,不漂亮,不会满意的。巫婆怎样还不回来?请你们去催催吧!读了这些语句,以——为借口,惩治了——。这样填空的形式,学生很容易就理解了课文的资料,明白了这个计谋叫做将计就计。随后让他们进行想象。当把巫婆投进漳河的时候,官绅们会怎样想呢?当把官绅头子投进漳河的时候,官绅们的心境会怎样样呢?于是学生会找到提心吊胆、面如土色、跪下来磕头求饶,把头都磕破了,直淌血,这些能表现官绅们紧张、害怕的心理的词语。再想象一下他们当时会怎样想呢?怎样求饶的呢?异常是当西门豹过了一会儿才让他们回去时,这看似一会儿,可这一会儿对于官绅们来说是怎样样的担心和害怕啊。学生充分体会了西门豹的聪明才智,也明白了西门豹正确地对待巫婆、官绅头子和官绅们,进而教育了周围的老百姓,拆穿了他们的诡计。

  学生心境十分激动,感情一下子跟着西门豹释放了出来。明白了不能相信迷信,要相信科学。

  西门豹教学反思(二十):

  《西门豹》这篇课文所讲的故事发生在战国时代,讲的是魏王派西门豹管理邺这个地方,西门豹巧施妙计,和群众一齐破除迷信,兴修水利,带动当地经济发展的历史故事,刻画了一个为老百姓做好事,办实事的古代地方官的形象,赞扬了他反对迷信、尊重科学的品质。

  这篇课文的篇幅虽然比较长,可是文章有一条明确的主线,那就是西门豹调查——除害——开渠。重点是西门豹是调查和除害的过程,如果掌握了这两点,那么学生也就掌握了整篇课文。我的要求是让学生能够用自我的话讲述这个故事,所以理解这条主线就成了我上课的一个重点。

  本课的一个重要特点就是经过很多运用人物对话,展开情节,表现人物。所以让学生充分体会人物对话是他们理解课文、把握主要资料的重要途径。课文的对话主要有以下特点:

  1、以对话反映故事资料。

  西门豹刚到邺时,看到土地荒废,人烟稀少,人民生活十分困难,于是进行调查。他找了一位老大爷,经过他的“四问”与老大爷的“回答”,简单明了的明白了当地穷困的主要原因。

  以上资料集中在1—8自然段,在讲解课文时,我先让学生自我经过读课文概况西门豹的“四问”;然后根据老大爷的回答,让学生用自我的话讲述问题的答案。我让学生学会换位思考,如果他们是西门豹,看到当地人民的穷苦生活,他们会怎样做。经过主角体验,让他们加深印象并初步思考如何改善这个局面。

  2、以对话表现人物机智。

  让学生仔细品读课文第9自然段西门豹的话语,然后体会他话语下头的潜台词。

  他说:“河伯真灵啊”!真的是相信河伯的灵验吗?真的是赏识给河伯娶妻的有用吗?

  不是的,他实际上是欲擒故纵。

  他说:“我也送新娘”。真的是去参与给河伯办喜事吗?不是的。他要借送新娘惩办巫婆和官绅的计划早就想好了。这样说,只是为了不打草惊蛇。

  西门豹的这些话语都表现了人物的机巧和智慧,需要学生仔细、反复体会。

  3、以对话揭示矛盾斗争。

  “麻烦你去跟河伯说一声,说我要选个漂亮的,过几天就送去。”

  西门豹借口新娘不漂亮,以再选新娘为理由,让巫婆去跟河伯说一声,让卫士把巫婆扔进漳河里。

  “巫婆怎样还不回来,麻烦你去催一催吧。”

  之后,西门豹又借口让官绅头子去催一下巫婆,又把官绅头子投进了漳河。

  “怎样还不回来,请你们去催催吧!”

  “起来吧。看样貌是河伯把他们留下了。你们都回去吧。”

  他并没有直接戳穿坏人的骗局,而是用既幽默又客气的话语,采取以其人之道还治其人之身的策略,展开了针锋相对的斗争。

  他为什么这么做呢?主要目的是为了揭穿巫婆和官绅们的骗局,进而教育当地的百姓,这是本课讲解的一个重点,也是学生理解的一个难点。

  西门豹和巫婆及官绅们的对话及行动都是在当地老百姓在场的情景下进行的,他的一举一动、一言一行都是给老百姓们看的。

  既然当初是巫婆说河伯是漳河的神,每年都要娶一个年轻漂亮的媳妇,否则漳河就会发大水,淹掉老百姓的田地;当地的官绅也出面给河伯办喜事。西门豹就顺水推舟的假装真的相信真有河伯,并且巫婆及官绅和河伯的关系也很熟,让他们去和河伯说一声也很适宜。所以,把巫婆及官绅头子投进了漳河。如果他们能安全回到,说明真的有河伯;如果他们都没有回来,那么他们先前所说的河伯娶媳妇都是骗人的,迷信自然破除了。

  “老百姓最终都明白了,巫婆和官绅都是骗钱害人的”。老百姓得到了教育,巫婆及官绅等一干坏人也到了应有的惩处。

  经过品读课文中的人物对话,学生们基本都理解了课文资料。本来,我还想让学生经过扮演主角来演一下这个故事,那样学生对课文的理解会更深一步。可是因为时间有限而没有演成。这是一个遗憾,期望有机会在以后的教育教学中再进一步完善。

相关文章关注公众号

    无相关信息